Baixe o regulamento do torneio.
Veja o álbum de fotos do torneio.
Veja a reportagem social do torneio!
Todos os detalhes do torneio no Chess Results.
Tabela de classificação final:
A tabela com os resultados, critérios de desempate e classificações é a seguinte:
Classificação | Nº | Nome | Rating | Clube | Sexo | Pontos | CD | BM | BT | NV | SB | |
1 | 2 | Cristiano Porto | 2283 | NXN | 8,5 | 0 | 42,0 | 45,5 | 8 | 42,00 | ||
2 | 1 | IM | Marcus Vinicius Santos | 2396 | CXRJ | 7,5 | 0 | 43,0 | 46,5 | 7 | 34,50 | |
3 | 9 | Iago Henrique Souza | 1938 | CXP | 7 | 0 | 44,0 | 47,5 | 6 | 33,50 | ||
4 | 8 | Juarez Lima | 1963 | CMUN | 6 | 0 | 45,0 | 46,5 | 6 | 26,00 | ||
5 | 3 | Paulo Cabral | 2060 | ALEX | 5 | 1 | 44,5 | 47,5 | 5 | 18,50 | ||
6 | 17 | Rodrigo Alencar | 0 | S / C | 5 | 0 | 41,5 | 45,0 | 5 | 19,50 | ||
7 | 13 | Claide Barros | 1633 | ALEX | 4,5 | 2 | 40,5 | 43,0 | 4 | 17,75 | ||
8 | 18 | Thiago Azevedo | 0 | ALEX | 4,5 | 0 | 35,0 | 37,5 | 4 | 17,75 | ||
9 | 11 | Tarcísio Dantas Leite | 1716 | CMUN | 4,5 | 0 | 33,0 | 34,5 | 3 | 11,00 | ||
10 | 5 | André Kemper | 1996 | CMUN | 4 | 0 | 46,5 | 49,0 | 4 | 16,00 | ||
11 | 14 | Adérito Picamilho Pimenta | 1582 | ALEX | 4 | 0 | 40,0 | 42,5 | 3 | 14,00 | ||
12 | 6 | Marcelo dos Santos Silva | 1989 | CRVG | 4 | 0 | 40,0 | 41,5 | 3 | 13,50 | ||
13 | 4 | José Carlos Mesquita | 2004 | ALEX | 4 | 0 | 39,5 | 41,0 | 4 | 12,00 | ||
14 | 7 | Francesco Noseda | 1987 | CXG | 4 | 0 | 38,0 | 41,0 | 3 | 13,50 | ||
15 | 10 | Sérgio Patrício | 1788 | CRVG | 4 | 0 | 32,0 | 33,5 | 3 | 11,50 | ||
16 | 12 | Marcela Dias | 1647 | ALEX | F | 3,5 | 0 | 30,5 | 32,0 | 2 | 9,00 | |
17 | 19 | Otoniel Ferreira | 0 | S / C | 3 | 0 | 31,0 | 32,5 | 2 | 9,50 | ||
18 | 16 | Joarez Araújo | 1319 | ALEX | 2 | 1 | 30,0 | 31,5 | 1 | 4,00 | ||
19 | 15 | José Henrique Mangini | 1347 | TTC | 2 | 0 | 31,0 | 33,0 | 1 | 4,50 |
Critérios de desempate:
Os critérios de desempate utilizados foram os seguintes:
CD = Confronto direto. Se dois enxadristas estão empatados na classificação, o confronto direto é o resultado da partida entre eles, se esta tiver ocorrido. No caso de mais de dois enxadristas estarem empatados, esse critério de desempate só vale se todos jogaram contra todos, sendo igual ao número de pontos que cada um somou no caso disso ter acontecido.
BM = Buchholz com corte do pior resultado: É a soma dos pontos dos adversários do enxadrista no torneio, com exceção daquele que obteve o pior resultado. Representa a oposição que o enxadrista teve que enfrentar e o corte do pior resultado visa eliminar elementos fortuitos tais como, por exemplo, o enxadrista ter enfrentado alguém que posteriormente abandonou o torneio.
BT = Buchholz total: É a soma dos pontos dos adversários do enxadrista no torneio. Representa a oposição que o enxadrista teve que enfrentar.
V = Número de vitórias;
SB = Sonneborn-Berger: É a soma dos pontos dos adversários que o enxadrista venceu mais metade dos pontos dos adversários com os quais empatou, não sendo computado os pontos daqueles para os quais ele perdeu.
Tabela de desempenho rodada a rodada:
O desempenho rodada a rodada de cada enxadrista pode ser encontrado na tabela abaixo:
Nome | Classificação | 1ª | 2ª | 3ª | 4ª | 5ª | 6ª | 7ª | 8ª | 9ª |
Cristiano Porto | 1 | 9w1 | 7b1 | 10w1 | 5b1 | 2w1 | 3b½ | 4w1 | 13b1 | 12w1 |
Marcus Vinicius Santos | 2 | 3b½ | 13w1 | 4b1 | 12w1 | 1b0 | 6w1 | 11w1 | 5b1 | 10w1 |
Iago Henrique Souza | 3 | 2w½ | 14b1 | 7w1 | 10b1 | 5w1 | 1w½ | 6b1 | 11b1 | 4w0 |
Juarez Lima | 4 | 8w0 | 19b1 | 2w0 | 14b1 | 10w1 | 5b1 | 1b0 | 6w1 | 3b1 |
Paulo Cabral | 5 | 16b1 | 6w1 | 12b1 | 1w0 | 3b0 | 4w0 | 14b1 | 2w0 | 11w1 |
Rodrigo Alencar | 6 | 14w1 | 5b0 | 8w1 | 11b1 | 9w1 | 2b0 | 3w0 | 4b0 | 13w1 |
Claide Barros | 7 | 13b1 | 1w0 | 3b0 | 15w½ | 8w1 | 11b0 | 9w1 | 12b0 | 18b1 |
Thiago Azevedo | 8 | 4b1 | 12w0 | 6b0 | 16w1 | 7b0 | 10b0 | 17w1 | 14w1 | 15b½ |
Tarcísio Dantas Leite | 9 | 1b0 | 16w½ | 18b1 | 17w1 | 6b0 | 13w0 | 7b0 | bye | 19w1 |
André Kemper | 10 | 11b1 | 17w1 | 1b0 | 3w0 | 4b0 | 8w1 | 13b0 | 15w1 | 2b0 |
Adérito Pimenta | 11 | 10w0 | bye | 17b1 | 6w0 | 12b1 | 7w1 | 2b0 | 3w0 | 5b0 |
Marcelo dos Santos | 12 | 19w1 | 8b1 | 5w0 | 2b0 | 11w0 | 14b0 | bye | 7w1 | 1b0 |
José Carlos Mesquita | 13 | 7w0 | 2b0 | 14w0 | 19b1 | 18w1 | 9b1 | 10w1 | 1w0 | 6b0 |
Francesco Noseda | 14 | 6b0 | 3w0 | 13b1 | 4w0 | 16b1 | 12w1 | 5w0 | 8b0 | bye |
Sérgio Patrício | 15 | ne | ne | ne | 7b½ | 17b1 | 19w1 | 16w1 | 10b0 | 8w½ |
Marcela Dias | 16 | 5w0 | 9b½ | 19w1 | 8b0 | 14w0 | bye | 15b0 | 18w1 | 17b0 |
Otoniel Ferreira | 17 | bye | 10b0 | 11w0 | 9b0 | 15w0 | 18b1 | 8b0 | 19w0 | 16w1 |
Joarez Araújo | 18 | ne | ne | 9w0 | bye | 13b0 | 17w0 | 19b1 | 16b0 | 7w0 |
José Henrique Mangini | 19 | 12b0 | 4w0 | 16b0 | 13w0 | bye | 15b0 | 18w0 | 17b1 | 9b0 |
Significado dos códigos:
Nessa tabela, em cada célula da linha correspondente a um enxadrista e coluna correspondente a uma rodada, encontra-se um código com um número, uma letra e outro número, os quais indicam, respectivamente:
1º) A classificação final do adversário do enxadrista naquela rodada;
2º) Se o enxadrista jogou de brancas (em Inglês, “w” de white) ou de negras (em Inglês, “b” de black); e
3º) O resultado obtido pelo enxadrista (1 em caso de vitória, 0 em caso de derrota e 1/2 em caso de empate).
Assim, por exemplo, o enxadrista Tarcísio Leite jogou de brancas na segunda rodada conta a Marcela Dias e empatou, de forma que seu código na coluna correspondente a essa rodada é 16W1/2. Coerentemente, o código de Marcela na coluna correspondente da mesma rodada é 9b1/2.
Além disso, “ne” significa que o enxadrista foi “não emparceirado” naquela rodada e “bye”, naturalmente, que o enxadrista ficou bye.
Tabela de Rating Performance:
Ordem | Título | Nome | Nº | Rating | Rating_Performance |
1 | Cristiano Porto | 2 | 2283 | 2410 | |
2 | IM | Marcus Vinicius Santos | 1 | 2396 | 2141 |
3 | Iago Henrique Souza | 9 | 1938 | 2098 | |
4 | Paulo Cabral | 3 | 2060 | 1908 | |
5 | Juarez Lima | 8 | 1963 | 1904 | |
6 | Rodrigo Alencar | 17 | 0 | 1893 | |
7 | Claide Barros | 13 | 1633 | 1735 | |
8 | André Kemper | 5 | 1996 | 1730 | |
9 | Marcelo dos Santos Silva | 6 | 1989 | 1699 | |
10 | José Carlos Mesquita | 4 | 2004 | 1699 | |
11 | Thiago Azevedo | 18 | 0 | 1667 | |
12 | Adérito Picamilho Pimenta | 14 | 1582 | 1665 | |
13 | Francesco Noseda | 7 | 1987 | 1613 | |
14 | Sérgio Patrício | 10 | 1788 | 1562 | |
15 | Tarcísio Dantas Leite | 11 | 1716 | 1486 | |
16 | Marcela Dias | 12 | 1647 | 1386 | |
17 | Otoniel Ferreira | 19 | 0 | 1356 | |
18 | José Henrique Mangini | 15 | 1347 | 1356 | |
19 | Joarez Araújo | 16 | 1319 | 1285 |
O Rating Performance é uma medida de quão bem ou mal o enxadrista se saiu no torneio em relação ao que seria de se esperar de seu rating.
É definido como o rating que o enxadrista deveria ter para não ganhar nem perder pontos de rating ao obter os resutados que obteve no torneio.
Se o rating performance do enxadrista é maior que seu rating, ele deverá ganhar pontos de rating no torneio, ganhando tanto mais pontos quanto maior for a diferença entre ambos. A recíproca é verdadeira.
Se o enxadrista não tem rating formado, seu rating performance é uma indicação do rating que terá quando o formar.
Qualquer dúvida, deixe um comentário abaixo!